R. Lienerth, R. Беднарик, O. Nádvorník, В. Kořízek (2004), www.lezec.cz
Фото: Фондовый R. Lienertha, R. Беднарик и материалы. Kořízka

Принятие решений стратегии и методы для оценки лавинной опасности

лавин Международная шкала
Он имеет пять степеней. В настоящее время широко используется во всем мире. Она обеспечивает приблизительную картину лавины в регионе.

1. Низкий риск – 1/3 зимой, минимизировать риск, Хорошо закаленная снег. Оползни, лавины повышенный риск только тогда, когда дополнительное бремя на очень открытых склонах. Спонтанные движения снега превышает категории splazů.
2. умеренный риск - 1/3 зимой, Обычная ситуация, хорошо закаленной снег. Оползни, лавины на повышенный риск дополнительной нагрузки на открытых склонах. Потенциально низкий риск спонтанного лавин.
3. значительный риск - 1/4 зимой, многие из склонов показывает умеренной до низкой стабильности, оползня оползни могут инициировать дополнительные нагрузки на низкие. Иногда спонтанные лавин возможны средних, , которые могут вмешаться и часто посещаемых областей, такие как подъездные дороги, без прикрытия. Пешие прогулки вариантов весьма ограничено, и только с большим опытом работы.
4. критической ситуации - Только несколько дней, в течение зимы, обычно слабо усиленного снег. Вероятность лавины очень велика даже при небольшой дополнительной нагрузкой. Touring вариантов очень ограниченные, Ситуация требует экспертной оценки. Потенциально высокий риск спонтанных лавин достигли своего дна в пространстве среднего и большого масштаба.
5. катастрофической ситуации - Полностью неустойчивым снежным покровом в беспрецедентных масштабах, спонтанного чудовищность лавины влияют населенных долину от относительно мягких склонах. Туры невозможно, doporučuje является neopouštět obydlí zajištěná.

Этот термин относится к любым дополнительным бременем на склоне с другой нагрузки снега на его лежащим. Так skialpinist альпиниста или уже перегрузки. В случае, шли вниз по склону на лыжах и вы падаете, примерно в пять раз нагрузку на повышение, Как бы Вы ущерба для пространства.

Как правило, считается самым опасным 2. a 3. степень лавинной опасности, где они становятся 2/3 лавины аварии.

Принятие решений стратегии, чтобы начать гастроли и изменения в свой курс

Остановить или GO
Метод, разработанный командой M. Larchera. Он принадлежит к самым основным принятия решений стратегии разработан специально для начинающих альпинистов и skialpinism.
Он основан на двух оценки рисков. Региональный - степень лавинной опасности для области, а затем зональные - смотреть выбранные события в нашей области, на основе этих явлений будет решить,, идти ли, или изменение назначения, или прекратить поход.
Возникновения явления не ukočit команды тур, Но всегда требуют тщательной оценки его возникновения. Конечно, в противном случае мы будем оценивать 10 см свежего снега и ветра будет совершенно по-другому оценить появление трещин звуки и наклона, после чего мы. Показать. фундаментальные ошибки лавины, Монтана 2002!!!!

Чешская версия карты, эмитированной, чтобы остановить или идти HS и ČAHV

Остановить или Go Страна 1


Остановить или Go Страна 2

Основным недостатком этой стратегии, решение может зависеть от степени лавинной опасности в целом назначенного иностранным лицом для всего региона. Каждый уровень присваивается значение крутизны склонов, но мы находимся на этапе 4 к лавинной опасности на градиент 30 градусов?
Вторая часть, необходимые для реализации, Ответ на этот вопрос лежит в треугольнике "Знание - Опыт работы - ответственность". Это означает,, , что окончательное решение, идти ли, или стоять, это только для вас.

Уровень испытания
Это решение стратегии создана во Франции Роберта Bolognesi.
Stejně Яко Стоп "или" Перейти, Эта карта предназначена в первую очередь для общего, Так что не большинство технических пользователей, которые имеют понимание основных лавин, но не дело с вопросом подробно.
Nivo тест Si Je založen что zodpovězení 26 точно нацелены вопросы, Не принимая во внимание лавинной опасности и другая информация по иностранным лицом. Но это перевешивает необходимость увеличения ваша способность видеть и оценивать ситуацию в вашем регионе. Опять же, мы сталкиваемся с проблемой знаний - Опыт работы - ответственность ".
По каждому из вопросов, правдиво ответить ДА, или НЕТ. Каждый ответ да, то означает добавление соответствующее количество штрафных баллов на вашей кредитной. Заключительный кредитной затем присвоить значение, который четко отражает, Як вашим S pokračováním Васи Туры. Недостатком является, Выводы карта обеспечивает до нас во время туров, и поэтому мы можем, мы не сможем заменить цель, в то время как в долине рядом с (менее крутым, меньше угрожали), Однако, если этот день не сделать, чтобы получить, может также работать в тех же условиях.

Уровень тестовую страницу 1

Уровень тестовую страницу 2

Як карта STOP или GO, и NIVOtest иметь несколько вариантов дизайна внешний вид. Разница в основном в продуктах питания, как обе карты тенденции соотношение масштаба читать контурные карты,SOS телефонов для Европы, или страны, где карта была выпущена, Основная информация о типах снега, или веб-сайт с горными новости.
Более важным, чем результат, что вы оба NIVOtest, Так я STOP или GO poskytne, факт, что вы узнаете в последующих тур в переменных факторов в их окружении, и тех, автоматически внутренне оценки. Это особенно важно в процессе принятия решений стратегий для продвинутых 3×3 и сокращение методы. Или стратегии Стефан Харви - Avalanche риска (http://www.slf.ch/info/LawRisikoBulletin.pdf), который в нашей стране, особенно среди широкого круга не известно.

3×3
Метод, разработанный группой Вернер Мюнтер в Швейцарии. В частности, этот метод совпадает с методом Стоп "или" Перейти. Он основан на оценке факторов, влияющих на образование лавин в трех измерениях и с точки зрения повышения цен на трех уровнях.
С точки зрения оценки уровня всегда оценивать три критерия:
- Условия
- поле
- человек.
С точки зрения уровня во время тура, то мы оцениваем эти критерии в три этапа:
- в подготовке и планировании - региональный фильтр
- Туры начальном этапе - локальный фильтр
- сцене во время тура - зональный фильтр.

3×3 социальной защиты соткана из многих взаимосвязанных факторов, включает в себя три основных критерия для появления лавины, оценки, что еще больше обновления.
· Региональный фильтр - подготовка дома, Обзор имеющихся прогнозов погоды, состояние условий, Размер группы и возможностей ее членов, определить потенциальные маршруты и рассмотрение риска, Любое исправление маршрут из наблюдаемых данных
· Местные фильтры - сделано после прибытия в, подтверждение запланированного маршрута, или, наоборот, изменения в оборудовании повторная проверка, текущее состояние членов группы, погодные условия. Кто-нибудь еще в том же районе, вне моей группе?
· Зональный фильтр - постоянная оценка местности, определения устойчивости склонов, что происходит вокруг меня. Мы ведем мониторинг ситуации вокруг, а не полагаться слепо на полученной информации, например,. Экскурсии начинаются в.

3×3 говорит нам,, ли ехать или не гулять, , а сосредоточить внимание на существенных факторов, которые могут потенциально угрожать нашей безопасности.

Метод редукции
Опять же, метод, разработанный W. Munterem. Неоценимую особенно в региональном этапе принятия решений фильтра. В качестве одного из методов может быть конкретные результаты, Рекомендуем поход, или нет, не только регионального этапа фильтра, Так на основе информации,, имеющихся у нас в ходе подготовки. В сочетании с методом 3×3 почти непревзойденным сочетанием. Что касается Стоп Или идти не надо учитывать такие факторы, как лавины элемент добавлено: кто-то другой!
Повторная оценка нескольким критериям - сокращение факторов, связанных с степень лавинной опасности. Каждый из этих факторов, отдельные критерии и степень лавинной опасности в процессе принятия решений присваивается значение. После подстановки значений в формулу, то результат будет рекомендовать поход, или нет.

Лавинная опасность
Перейти 1 - 2
Перейти 2 - 4
Перейти 3 - 8
Перейти 4 - 16
Перейти 5 - 32

Понижающий коэффициент первой инстанции - крутой склон сайте
30 градусов – 34 ST - 4
35 ST - 3
36 Санкт- – 39 ST - 2
через 40 ST - 1

В случае крутящий шаг выходе, не тратя клуб достижения склона градиента 28 - 30 st . Склоны, Есть где Seypa, как правило, прев�Санкт-�ходят склоне 39 st. Чтобы определить наклон можно также использовать так называемые. Pendl трюк с палочками для еды (см. рис. выше, страницы 2 Чешская версия NIVO Вопрос). Самый лучший и наиболее оптимальным является использование клинометр.

Повышение положить палочку, чтобы компенсировать незначительные нарушения. Прикрепите палочку на инклинометр и вычитать соответствующее значение.

Коэффициент восстановления во второй степени – склона воздействия(ориентация на мир)
области 1 NW - NE - 1
области 2 SFE - СВ и СЗ - ЮВ - 2
области 3 СП - JER - 3
потенциально выходить за пределы lavinézní склонах – 4
Часто езда склонах – 2

Воздействие на склоне и соответствующий коэффициент сокращения

Это сокращение фактора выбрана в связи с альпийском регионе и следует форме сокращения метод должен применяться только в альпийском регионе. В области Словакии, потока воздушных масс несколько отличается, и, следовательно, в настоящее время рассматривает обработки этого понижающий коэффициент только для этой области.

Понижающий коэффициент третьей степени - размер группы
Большая группа без расстояния (5 больше) - 1
Большая группа с шагом (5 больше) - 2
Небольшая группа без расстояния (из 5 людей) – 2
Небольшая группа интервал (из 5 людей) - 3

Нет модельном примере. 1.:

8 (Лавинная опасность 3. Перейти)
____________________________
3 (35 Ср крутой подъем в месте) x 3 (SW скл�Xне) x 3 (Небольшая группа интервал)

8
____________
3 x 3 X 3
= 8/27 = 0,3
0,3 < 1 => O. C.

Нет модельном примере. 2.:

8 (Лавинная опасность 3. Перейти)
______________________

2 (37 Ср крутой подъем в месте) x 1 (С ро�Xтом) x 2 (Большая группа с шагом)

8
____________
2 x 1 X 2
= 8/4 = 2
2 > 1 => C. O.

конечно, не для осуществления похода, или изменение назначения

Определение профиля снега
Выкопайте яму в слое поверхности снега, Однако, максимальное количество символов. явлений индивидуального климат по всей видимости, нас в слои снега. Сделайте выводы из определения снег профиля требует сравнительно большой опыт и оборудование, такое как лупы, или масштаб размера кристаллов снега.
Обычно это испытание проводится широко в сочетании с другими, Так испытаний и испытаний на твердость скользящего блока.

Определение твердости различных слоев
Этот тест используется для определения согласованности между различными слоями и различия между ними. Он считается одним из лучших доказательств тесты стабильности склона, а также простейшие. Это испытание проводится во время работы над лавины профилактики в качестве приоритета в первую очередь. Мы должны помнить,, , что стена снега, , при котором проводится испытание, насколько это возможно в тени (с 90% ассоциированных с раздвижной блок, это не всегда возможно). Горизонтальная линия тогда подчеркнул различных слоев снега профиля, , которые могут распознавать различные твердость снега, как показано в таблице. Другие важные для нас особенно интерфейс между слоями. Если вы нашли, что между двумя соседними слоями разница более чем на два градуса (а именно:. потери. ниже), означает, что она уже значительно увеличить потенциальную опасность лавин. Опять же, однако, играют роль другие факторы, что мы можем рассматривать, как мы покажем ниже,. Испытание проводится путем, , которые мы пытаемся внедрить различные объекты в снегу, которые характерны для каждой степени жесткости слоя.

Определение твердости слоя снега на земле:

Твердость	Испытание на твердость нажатия курс
Очень мягкий	Кулак
Мягкий	Четыре пальца
Умеренно жесткие	Один палец
Жесткий	Совет палочки (карандаш)
Очень трудно	Нож
Сплошной лед	Neprůrazné

Кулак


Четыре пальца

Палец

Совет палочки (карандаш)


Нож

Всегда старайтесь твердость в перчатке. Объект должен идти толкать слой снега свободно, Не грубая сила!!!

Для ясности и легче для понимания, вот два примера. Модель. Kořízka и особенности.

Модель хранения твердости слоя и маркировки потенциального риска

Конкретные слоев сдачи на хранение 29. 2. 2004 Zlomiska, Высокие Татры. Постепенно продолжали падать 20 до 30 см свежего снега, не нагревая, в сочетании с ветром, то была разница между тремя слоями – кулака - наконечник палки – лавина ситуации, , что примерно за четыре дня позже утверждал жизнь стороне долины Mengusovská.

29.2. 2004 Zlomiska, Высокие Татры

Испытание скользящим блоком

1) найти место, наиболее подходящий склон, воздействия и, если возможно склоне высоты ,как маршрут нашего похода. Вместо этого мы выбираем, Мы не любая угроза потенциально опасных склонов лавины в районе, и для нас это было не опасно склоне, где мы находимся.
2) vyhloubíme яму шириной 1,5 - 2 м, лучший на земле, или макс. Длины, таким образом, чтобы, закрыв над снегом профиля была ориентирована вертикально.

На месте верхней вертикальной стене давайте копать зонд, Мы можем определить высоту общий слой снега до основания и толщины каждого слоя

3) На этом этапе обычно будет положить слой испытания твердости
4) стороны, на расстоянии, соответствующем длине лыжи ( CA 1,5 - 1,8 м) с каждой стороны рыть окопы до подложки 1,5 м вверх по склону в сторону склона.
5) в конце канавы, перпендикулярно склону снег отрезал видел, Knotted петли с или (5 м Prusík) собственный блок

Knotted цикл труднее подрезать немного тяжелее vrsvy, преимущество по сравнению с ворсом, однако, вес

6) Блок готов к тестированию

Плюс-минус несколько сантиметров, мы всегда приходим к этой форме -

Оценочное испытание
1) Блок слайдах во время рытья ямы лицом
2) Блок слайдах во время рытья канав стороне
3) Блок толкает сократить
Если случай произошел 1 - 3 не входят склона и изменение поход!!!
4) Блок слайдов по щелчку лыжников
5) Блок толкает качели в колени лыжников (небольшие хоп)
Если случай произошел 4 - 5 рассматривает продолжение трека, сохраняя при этом максимальную бдительность, в случае больших групп всегда предпочитают выбирать менее амбициозные цели, и я избегаю склонах крутизной через 30 градусов.

Блок скользнула на колени качели, В этом случае тур продолжал рассматривать, , сохраняя при этом максимальную бдительность

6) Блок слайды со значительным хоп на лыжах
7) Блок толкает качели в сапогах
блок скатывается во время прыжков в сапогах

Если вы будете блокировать эту прогрессирует за основы, приводит к считать вполне стабильной

В случае 6 - 8 склона можно считать безопасным, Это не означает,, , что 50 м, может быть все разные. Поход может пойти, Тем не менее мы продолжаем обычные меры предосторожности. Минимум, Что мы можем сделать для вашей безопасности, расстояние наблюдается на склоне 30 градусов, так что не так.

Расстояние на склоне над 30 степени должны быть по крайней мере 10 м (сфотографировал кто-то виноват, тенденция еще не закончилась 30 градусов, и встретился с ним в направлении фотограф)

Норвежский зонд
Технологиях, аналогичных перемещения блока. Преимущество быстрое выполнение двух человек, Недостатком трудно оценки, , который требует значительно больше опыта, а также стабильность только в глубине ведра.

1) vyhloubíme отверстие о ширине 0,8 м (три лопаты) таким образом, чтобы снег профиля перпендикулярно склону
2) Профиль снега отрезаны от окружающего слоя снега в виде усеченной трапеции, , когда его верхний край и широта ведро (20 см)
3) Keystone вставить в верхней ведро и потяните

Норвежский зонда

Оценочное испытание
1) Блок скользнул в нагрузках меньше 10 кг
2) Блок скользнул под нагрузкой 10 - 20 кг
3) Блок скользнул в отрицании 20 кг или более

В случае 1 не входят склона и изменение тур.
В случае 2 продолжить тур только с величайшей осторожностью, В случае большой группы целевой изменения, или отказаться от туров.
В случае 3 склона можно считать безопасным. В поход мы идем, Но всегда мы сохраняем правила безопасности.