R. Lienerth, R. Bednarik, Den. Nádvorník, I. Kořízek (2004), www.lezec.cz
Foto: Stock R. Lienertha, R. Bednarik og materialer. Kořízka

Beslutningstagning strategier og metoder til vurdering af lavine fare

International skala laviner
Det har fem grader. Det er nu almindeligt anvendt i hele verden. Det giver en omtrentlig billede af lavine i regionen.

1. Lav risiko – 1/3 vinter, minimere risikoen, godt hærdet sne. Jordskred, laviner øget risiko, når ekstra byrde for en meget udsat skråninger. Spontane bevægelser af sne over kategori splazů.
2. moderat risiko - 1/3 vinter, sædvanlige situation, ganske godt hærdet sne. Jordskred, laviner har øget risiko for yderligere belastning af udsatte skråninger. Potentielt lav risiko for spontan laviner.
3. betydelig risiko - 1/4 vinter, mange af pisterne viser en moderat til lav stabilitet, jordskred jordskred kan også indlede en ekstra byrde på lave. Lejlighedsvis, spontane laviner mulige mellemstore, der kan gribe ind og ofte besøgte områder, såsom adgangsveje, eller skråninger. Vandreture muligheder meget begrænsede og kun med stor erfaring.
4. kritisk situation - Kun et par dage i løbet af vinteren, generelt svagt styrket sne. Sandsynligheden for en lavine er meget høj, selv ved en lille ekstra byrde. Tur muligheder meget begrænsede, situation kræver en ekspertvurdering. Potentielt stor risiko for spontan laviner rammer bunden i rummet mellemstore til store.
5. katastrofale situation - Helt ustabil snedække på en hidtil uset skala, spontane laviner uhyrlighed påvirke beboet dalen fra relativt mild skråninger. Ture umuligt, doporučuje er neopouštět obydlí zajištěná.

Udtrykket refererer til yderligere byrder på skråningen ud en anden belastning af sne op på ham liggende. Så skialpinist bjergbestiger eller allerede overbelastning. I tilfælde af, var på vej ned ad skråningen på ski, og du falder ned, cirka fem gange presset på stigende, hvordan ville du være at gå på kompromis på plads.

Det er generelt betragtes som den mest farlige 2. en 3. Graden af ​​lavine fare, hvor de bliver 2/3 lavine ulykke.

Beslutningsprocessen strategier til begynde at turnere og ændringer i sin kurs

Stop eller GO
Den metode, udviklet af et team af M. Larchera. Det hører med til de mest basale beslutningsprocessen strategier designet specielt for nybegyndere klatrere og skialpinism.
Den er baseret på to risikovurdering. Regional - graden af ​​lavine fare for området og derefter zonale - se udvalgte arrangementer i vores område, på grundlag af disse fænomener så vil beslutte,, om at gå, eller ændre den destination,, eller opsige en vandretur.
Forekomsten af ​​fænomenet er ikke en kommando tour ukočit, Men altid kræver en grundig vurdering af dens forekomst. Vi naturligvis ellers vil evaluere 10 cm frisk sne, og vinden vil være en helt anden måde at evaluere forekomsten af ​​revner lyde og en hældning, hvorefter vi. Se. fundamentale fejl af lavine, Montana 2002!!!!

Tjekkiske udgave af kortet er udstedt til at stoppe eller gå HS og ČAHV

Stop eller Go strana 1


Stop eller Go strana 2

Den største ulempe ved denne strategi, at beslutningen kan afhænge af graden af ​​lavine fare generelt udpeget udenlandsk person for hele regionen. Hvert niveau er tildelt en værdi på skråning stejlhed, men vi er på scenen 4 til lavine fare på en gradient 30 grader?
Den anden del er nødvendig for at realisere, Svaret på dette spørgsmål ligger i trekanten "Viden - erfaring - Ansvar". Det betyder,, at den endelige beslutning, om at gå, eller stå, Det er kun for dig.

Niveau test
Denne beslutning strategi, der er oprettet i Frankrig af Robert Bolognesi.
Stejně JAKO Stop eller Go, Dette kort er primært beregnet til den almindelige, Så ikke den mest tekniske af brugere, der har en grundlæggende bevidsthed om laviner, men ikke behandle spørgsmålet i detaljer.
Nivo test si je založen at zodpovězení 26 præcist målrettede spørgsmål, ikke der tages hensyn til lavine fare og andre oplysninger fra en udenlandsk person. Men dette er opvejet af behovet for at øge din evne til at observere og evaluere situationen i dit område. Igen, vi står over for problemet med Viden - erfaring - Ansvar ".
På hvert af de emner sandheden besvare et JA, eller NEJ. Hvert svar ja så betyder indsæt det nødvendige antal strafpoint på din kredit. Endelige kredit vil derefter tildele en værdi, som klart afspejler, Jak til din s pokračováním Vasi drede. Ulempen er, konklusioner kort giver op til os i løbet af ture, og så vi kan, Vi vil ikke være i stand til at erstatte målet, mens der i dalen ved siden af (mindre stejl, mindre truet), Men når denne dag er ikke at få, kunne også arbejde under de samme betingelser.

Niveau testside 1

Niveau testside 2

Jak Karta STOP eller GO, og NIVOtest har flere versioner af design udseende. Forskellen er primært i fødevarer som begge kort er Ratio skala tendenser til at læse kontur kort,SOS telefoner for Europa, eller land, hvor kortet er udstedt, grundlæggende oplysninger om typer af sne, eller en hjemmeside med bjerg nyheder.
Mere vigtigt end resultatet, at du både NIVOtest, please jeg STOP eller GO poskytne, det faktum,, at du lærer at følge turen i de variable faktorer i deres omgivelser og dem, der automatisk internt evaluere. Dette er særligt vigtigt i sin beslutningsproces strategier for avanceret 3×3 og reduktion metoder. Eller Strategi Stephan Harvey - Avalanche risiko (http://www.slf.ch/info/LawRisikoBulletin.pdf), der i vores land, især blandt den brede vifte vides ikke.

3×3
Den metode, udviklet af Werner Munter gruppe i Schweiz. I del, falder denne metode med den metode Stop eller Go. Den er baseret på en vurdering af de faktorer, der påvirker dannelsen af ​​laviner i tre dimensioner og i forhold til stigningen i tre niveauer.
Med hensyn til vurderingen niveau altid evaluere tre kriterier:
- Betingelser
- felt
- mand.
Med hensyn til det niveau, under turen, vi så vurdere disse kriterier i tre faser:
- i forberedelse og planlægning - Regionale Filter
- Ture opstartsfasen - lokale filter
- etape under Tour - zonal filter.

3×3 sikkerhedsnettet vævet af mange indbyrdes forbundne faktorer involveret tre hovedkriterier for fremkomsten af ​​laviner, evaluering, at yderligere opdatering.
· Regionale Filter - forberedelse derhjemme, gennemgang af de tilgængelige vejrudsigter, state betingelser, flokstørrelse og evne til dens medlemmer, bestemme potentielle ruter og hensyntagen til risikoen, nogen korrektion af ruten fra observerede data
· Lokale filtre - foretaget efter ankomst i, bekræftelse af den planlagte rute, eller omvendt, en ændring i en fornyet inspektion udstyr, nuværende tilstand af gruppens medlemmer, vejrforhold. Er der nogen andre i samme område, uden min gruppe?
· Zoneplaner filter - løbende evaluering af terræn, bestemme skråningsstabilitet, hvad der sker omkring mig. Vi overvåger situationen rundt og ikke stole blindt på oplysninger, f.eks. Ture starter ved.

3×3 fortæller os, om at gå eller ej at vandre, men at fokusere vores opmærksomhed på de væsentlige faktorer, som potentielt kan true vores sikkerhed.

Reduktion Metode
Igen, den metode, udviklet af W. Munterem. Den uvurderlige især i de regionale beslutningsfase filter. Som en af ​​de metoder, der kan konkrete resultater, anbefale en vandretur, eller ej, ikke længere blot en regional fase filter, Så baseret på de oplysninger, til rådighed for os under udarbejdelsen. I kombination med den metode 3×3 er næsten uovertruffen kombination. Hvad angår Stop Eller Go er ikke nødvendigt at undersøge faktorer såsom laviner element indsat ved en anden!
Nyvurderer flere kriterier - nedsættelse faktorer relateret til graden af ​​lavine fare. Hver faktor, individuelle kriterier og graden af ​​lavine faren i beslutningsprocessen er tildelt en værdi. Efter at erstatte værdierne i formlen og derefter resultatet vil anbefale en vandretur, eller ej.

Lavine fare
Go 1 - 2
Go 2 - 4
Go 3 - 8
Go 4 - 16
Go 5 - 32

Reduktionsfaktor i Første Instans - den stejleste skråning site
30 grader – 34 st - 4
35 st - 3
36 st – 39 st - 2
gennem 40 st - 1

I tilfælde af at vride pitch af produktionen uden at spilde klub nå hældningen gradient 28 - 30 st . Hældninger, hvor der er Seypa, almindeligvis større end hældningenst9 st. For at bestemme hældningen kan også bruge de såkaldte. Pendl trick med spisepinde (se Fig. ovenfor, side 2 Tjekkiske udgave NIVO Spørgsmål). De allerbedste og mest optimale er brugen af ​​clinometer.

Stigningen satte staven for at kompensere for mindre uregelmæssigheder. Fastgør wand på hældningsmåler og trække den tilsvarende værdi.

Reduktionsfaktor i anden grad – hældning eksponering(orientering til verden)
område 1 NW - NE - 1
område 2 SFE - NE og NW - SE - 2
område 3 JV - JER - 3
potentielt bevæge sig uden lavinézní pisterne – 4
ofte ridning pisterne – 2

Eksponering af hældning og den tilsvarende reduktionsfaktoren

Denne reduktionsfaktor er valgt med hensyn til Alpe-området og følger i form af en nedsættelse metode bør kun anvendes i Alpeområdet. Inden for Slovakiet, strøm af luftmasser er noget anderledes, og derfor overvejer i øjeblikket forarbejdningen af ​​denne reduktionsfaktor bare for dette område.

Reduktionsfaktor af tredje grad - størrelsen af ​​gruppen
en stor gruppe uden en indbyrdes afstand (5 mere) - 1
stor gruppe med en afstand (5 mere) - 2
en lille gruppe uden en indbyrdes afstand (af 5 mennesker) – 2
lille gruppe afstand (af 5 mennesker) - 3

Ingen Model Eksempel. 1.:

8 (Lavine fare 3. Go)
____________________________
3 (35 Ons stejleste stigning i stedet) x 3 (SW hældnixg) x 3 (lille gruppe afstand)

8
____________
3 x 3 x 3
= 8/27 = 0,3
0,3 < 1 => Den. C.

Ingen Model Eksempel. 2.:

8 (Lavine fare 3. Go)
______________________

2 (37 Ons stejleste stigning i stedet) x 1 (S svah) x 2 (stor gruppe med en afstand)

8
____________
2 x 1 x 2
= 8/4 = 2
2 > 1 => C. Den.

bestemt ikke at gennemføre vandretur, eller ændre destinationen

Bestemmelse af sne profil
Grave et hul til overfladen sneen lag, maksimal længde. Individuelle klimafænomener synes for os i lag af sne. Drage konklusioner fra fastlæggelse af sne kræver en relativt høj profil og erfaring, så godt rustet som lup, eller skalere størrelsen af ​​snekrystaller.
Normalt er denne test er udført i vid udstrækning i kombination med en anden, Så test hårdhed test og en glidende blok.

Bestemmelse af hårdhed af forskellige lag
Denne test bruges til at afgøre sammenhængen mellem de forskellige lag og forskellene mellem dem. Det anses for en af ​​de test, måske den mest fordømmende resultaterne af hældning stabilitet og samtidig den simpleste. Denne test er udført, mens du arbejder i lavine-forebyggelse som en prioritet i første omgang. Vi bør huske, denne mur af sne, hvor testen udføres, så vidt muligt i skygge (som i 90% forbinder med en glidende blok, Det er ikke altid muligt). Vandrette linjer er så fremhæves de forskellige lag af sne profil, hvor vi anerkender de forskellige hårdhed sneen, som vist i tabel. Essentielt for os, især grænsefladen mellem lagene. Hvis du finder, at der mellem to tilstødende lag af forskellen er mere end to grader (nemlig. tab. nedenfor), betyder, at det har i høj grad øget den potentielle risiko for laviner. Igen dog spille rollen af ​​andre faktorer, vi kan tage højde for, som vi vil vise yderligere. Testen er udført på den måde, at vi forsøger at synke ned i sneen forskellige emner, som er karakteristiske for hvert lag hårdhed.

Bestemmelse af hårdhed af sne lag i området:

Hårdhed	Hårdhed test ved at skubbe emnet
Meget blød	Fist
Soft	Fire fingre
Moderat hårdt	En finger
Hård	Spidsen sticks (blyant)
Meget hårdt	Kniv
Kompakt is	Neprůrazné

Fist


Fire fingre

Finger

Spidsen sticks (blyant)


Kniv

Prøv altid hårdhed i handskerummet. Emnet skal gå til at skubbe sneen lag frit, Ikke brute force!!!

For tydeligere og lettere at forstå vi præsenterer to eksempler. Model af. Kořízka og en særlig.

Model opbevaring lag hårdhed og Mærkning af potentielle risiko

Specifikke depositum lag af 29. 2. 2004 Zlomiska, High Tatras. Gradvist faldt yderligere 20 indtil 30 cm frisk sne uden opvarmning, i kombination med vinden så var forskellen mellem de tre lag – næve - tip sticks – lavine situationen, at omkring fire dage senere hævdede livet for en sidedal Mengusovská.

29.2. 2004 Zlomiska, High Tatras

Test glidende blok

1) finde et sted, den mest passende hældning, eksponering og om muligt højde hældning ,da ruten for vores vandretur. I stedet vælger vi at, Vi er ikke nogen trussel om potentielt farlige lavine skråninger nær, eller for os var ikke længere farlig stigning, hvor vi står.
2) vyhloubíme gravbredde 1,5 - 2 m, bedste på jorden, eller max. -Længde, så ved at lukke over sneen profil var orienteret lodret.

I stedet for den øverste lodrette væg lade grave sonden, Vi kan bestemme højden af ​​den samlede sneen lag til underlaget og tykkelsen af ​​hvert lag

3) På dette tidspunkt normalt vil lægge lag af hårdhed test
4) sider, i en afstand svarende til længden af ​​vores ski ( CA 1,5 - 1,8 m) fra hver side grave grøfter op til underlaget 1,5 m op ad skråningen mod hældningen.
5) i slutningen af ​​grøfter, vinkelret på skråningen af ​​sne skåret så, Knudret loop med eller (5 m prusik) egen blok

Knyttede loop er sværere beskæres nogen hårdere vrsvy, fordel i forhold til den bunke, men vægten

6) blok er klar til at teste

Plus eller minus et par centimeter, har vi altid kommet til denne form -

Evaluering test
1) blok slides under grave graven ansigtet
2) blok slides under gravning af side grøfter
3) blok skubber snittet
Hvis en sag 1 - 3 ikke ind i skråningen og skiftende vandretur!!!
4) blokere skubber opstart skiløbere
5) blokere skubber swing i skiløbere knæ (lille hop)
Hvis en sag 4 - 5 overvejer fortsættelsen af ​​spor og samtidig opretholde den maksimale årvågenhed, i tilfælde af større grupper foretrækker altid at vælge et mindre ambitiøst mål, og jeg undgår skråningerne med en gradient på tværs 30 grader.

Blokken gled på knæ i sving, i dette tilfælde, fortsatte turen til at overveje, samtidig med at den maksimale årvågenhed

6) Bloker dias med et betydeligt hop langrend
7) blokere skubber swing i Boots
blok glider ned samtidig med at hoppe i støvlerne

Hvis du blokerer denne tack, giver anledning til at blive betragtet temmelig stabilt

I tilfælde af 6 - 8 hældning kan betragtes som sikre, hvilket ikke betyder,, at 50 m, kan ikke være alt andet. På turen går vi, Men vi holder de sædvanlige forholdsregler. Minimum, hvad vi kan gøre for din sikkerhed, afstanden er observeret ved en hældning 30 grader, så ikke så.

Afstand på skråningen over 30 grader skal være mindst 10 m (fotograferet nogen at skyde skylden, Tendensen var ikke forbi 30 grader, og mødte ham i retning af fotografen)

Norske sonde
En lignende teknologi som de bevægelige blokken. Fordelen er en hurtigere version med to personer, ulempe vanskeligt at vurdere, , der kræver væsentligt mere erfaring, såvel som at finde stabilitet kun dybden af ​​skovlen.

1) vyhloubíme hul med en bredde på ca 0,8 m (tre skovle) så sneen profil er vinkelret på skråningen
2) profil af sne afskåret fra det omgivende sne lag i form af en afkortet trapez, når dens øverste kant har en bredde på spand (20 cm)
3) til toppen af ​​Keystone sætte en skovl og træk

Norske sonde

Evaluering test
1) blok er gledet i belastninger på mindre 10 kg
2) blok er gled under belastning 10 - 20 kg
3) blok er gled i benægtelse 20 kg eller mere

I tilfælde af 1 ikke ind i skråningen og ændre turen.
I tilfælde af 2 fortsætte turen alene med den største forsigtighed, i tilfælde af en stor gruppe af mål forandring, eller give afkald på ture.
I tilfælde af 3 hældning kan betragtes som sikre. På turen går vi, Men altid holder vi sikkerhedsregler.